Un miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová aparece en la audiencia de prohibición rusa, pero no en el seguimiento de la investigación de la Real Comisión Australiana sobre el abuso sexual infantil.
En los últimos meses, los tribunales rusos han puesto sobre la balanza la opción de prohibir de plano la literatura y el proselitismo de los Testigos de Jehová en todo el país. Hasta la fecha, la religión ha sido prohibida en algunas provincias debido a lo que el Gobierno considera que es “extremismo”.
La semana pasada, el Alto Tribunal ruso se reunió para considerar esta prohibición, y en el auditorio estuvo el miembro del Cuerpo Gobernante de JW, Mark Sanderson (sentado).
Sanderson estaba tan preocupado con el resultado de esta prohibición que voló desde la sede de la religión en Nueva York, EE.UU., para sentarse y escuchar. Esto es muy preocupante, ya que revela bastante acerca de las prioridades de la religión. Hace menos de un mes, la consulta de la Comisión Real Australiana (ARC) llevó a cabo una reunión de seguimiento con los Testigos de Jehová; como quizás ya sepas, la ARC está en la posición de investigar cómo las acusaciones de abuso sexual infantil se manejan en cualquier institución, y durante la primera parte de esta investigación en 2015, se halló que los Testigos son bastante deficientes, por no decir que muy.
El abogado Stewart de la ARC señaló al comienzo del seguimiento de 2017 que la ARC había solicitado que un miembro del Cuerpo Gobernante asistiera para discutir asuntos relacionados con su política de abuso sexual infantil, y aquella solicitud fue denegada:
Ten en cuenta que la ARC no es un juicio penal; no había riesgo de que alguien fuera a la cárcel al final de la misma, y no hay multas u otro tipo de castigos que se apliquen, así que no había ninguna razón para que el Cuerpo Gobernante la evitara. El propósito de la ARC es observar cómo las instituciones pueden, y deben, mejorar sus políticas y prácticas para la protección de los niños, nada más.
Durante la primera parte de la investigación de la ARC en agosto de 2015, el miembro del Cuerpo Gobernante Geoffrey Jackson expresó de boquilla su deseo de hacer dichas mejoras:
Ten en cuenta que Jackson estaba allí porque había sido citado a comparecer; él es un ciudadano australiano y en ese momento estaba casualmente en Australia cuidando de su anciano padre. No se presentó voluntariamente, ni se ofreció a comparecer, a pesar de su supuesta preocupación por encontrar soluciones a los abusos sexuales y pese a su declaración de que estaba “feliz” de declarar.
Si Jackson estaba tan “feliz” de declarar en la primera consulta, ¿por qué no declaró para el seguimiento, tal como se solicitó? Este seguimiento fue para observar cómo los Testigos de Jehová habían implementado los cambios recomendados cuando se trata de manejar acusaciones de abuso sexual infantil. ¿Por qué nadie del Cuerpo Gobernante "estuvo feliz de testificar" en ese seguimiento, y decirle a la ARC y al mundo, de las mejoras y soluciones encontradas a este problema en su Organización?
Admito abiertamente que no tengo ni idea de por qué Sanderson, miembro del Cuerpo Gobernante, estuvo en la audiencia judicial para la posible prohibición de Rusia. Si alguien quiere argumentar que estaba allí para animar a los miembros de la religión a mantenerse fuertes o para dar apoyo moral a alguien llamado a testificar, lo permitiré. Si alguien quiere afirmar que el Cuerpo Gobernante se ocupa del bienestar de los Testigos de Jehová en Rusia, lo permitiré también.
Sin embargo, eso no responde a la pregunta de por qué el Cuerpo Gobernante parece tan despreocupado con el bienestar de las víctimas de abuso sexual infantil en Australia. El Cuerpo Gobernante puede aparecer para una posible prohibición en Rusia, ya que podría causar sufrimiento y angustia a los testigos de Jehová, ¿pero no puede presentarse a una simple consulta que está tratando de aliviar el sufrimiento y la angustia de los niños de su religión en todo el mundo?
En un momento durante su testimonio en la primera parte de la consulta de la ARC, Jackson dijo lo siguiente a un abogado que representó a una de las víctimas de abusos que se habían presentado:
Traducción:
"Ciertamente espero que ese no sea el caso, y que ciertamente no fuera esa la intención.
Así que por favor, esté seguro de que estamos interesados en los individuos como el cliente que está representando.
Y me va a permitir aprovechar esta oportunidad, no conozco a su cliente, pero por favor, podría transmitirle una expresión de mi amor y preocupación y tranquilizarla que evidentemente ella ha tenido la oportunidad de hablar sobre cómo se siente, y espero que esto ayudará a las políticas y procedimientos para mejorar."
"Ciertamente espero que ese no sea el caso, y que ciertamente no fuera esa la intención.
Así que por favor, esté seguro de que estamos interesados en los individuos como el cliente que está representando.
Y me va a permitir aprovechar esta oportunidad, no conozco a su cliente, pero por favor, podría transmitirle una expresión de mi amor y preocupación y tranquilizarla que evidentemente ella ha tenido la oportunidad de hablar sobre cómo se siente, y espero que esto ayudará a las políticas y procedimientos para mejorar."
El Cuerpo Gobernante tuvo la oportunidad de expresar personalmente su “amor y preocupación” por las víctimas de abuso sexual infantil dentro de la religión durante el seguimiento de la ARC, pero fracasó. No enviaron un comunicado para ser leído, no hicieron una declaración en vídeo de ello, nada. Todavía tienen que reconocer el problema dentro de la religión en su canal de televisión en línea, en su literatura, en los discursos públicos, o en otros lugares. No podían ni siquiera molestarse en responder en persona a las preguntas sobre mejoras en sus procedimientos. Cuando llegó el momento de mostrar y ofrecer ese interés por las víctimas en persona, el Cuerpo Gobernante mostró sus verdaderos colores y dónde esos intereses se hallan realmente.
Esto niega, en mi mente, cualquier argumento de que la presencia de Sanderson fuera para confortar y animar a los miembros individuales de la religión que podrían sufrir bajo esa propuesta de prohibición. Me inclino a pensar que su preocupación y la preocupación del Cuerpo Gobernante es en cuanto al dinero, el poder y el crecimiento. Si no es así, ¿por qué presentarse a una audiencia para consolar y apoyar a los miembros de un grupo, y no presentarse a la otra para hacer lo mismo?
Traducción de Jan Solo.
Traducción de Jan Solo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario