Credenciales y causa (Raymond Franz)

  

     
     Considere, por ejemplo, esto que apareció en La Atalaya del 15 de agosto de 1981 (páginas 28, 29) y que, en millones de ejemplares en diversas lenguas, circuló por todo el mundo:

     De vez en cuando, se han levantado de entre las filas del pueblo de Jehová algunos que, como el Satanás original, han adoptado una actitud de independencia y criticona. No quieren servir "hombro a hombro" con la hermandad mundial. (Compare con Efesios 2:19-22.) Más bien, presentan un "hombro terco" a las palabras de Jehová. (Zacarías 7:11, 12) Por medio de denigrar el modelo del "lenguaje puro" que Jehová bondadosamente ha enseñado a su pueblo durante el pasado siglo, estos altaneros tratan de desviar a las "ovejas" del un solo "rebaño" internacional que Jesús ha reunido en la Tierra. (Juan 10:7-10, 16) Tratan de sembrar dudas y de separar de la abundante "mesa" de alimento espiritual servida en los Salones del Reino de los Testigos de Jehová, donde en verdad `nada falta,' a algunos que nada sospechan. (Salmos 23:1-6) Dicen que basta con leer la Biblia exclusivamente, ya sea a solas o en grupos pequeños en el hogar. Pero, lo extraño es, que mediante tal `lectura de la Biblia,' han vuelto directamente a las doctrinas de apostasía que estaban enseñando los comentarios del clero de la cristiandad hace 100 años, ¡y algunos hasta han vuelto a celebrar las fiestas de la cristiandad, tales como las saturnales romanas del 25 de diciembre! Jesús y sus apóstoles advirtieron en contra de tales desaforados.--Mateo 24:11-13; Hechos 20:28-30; 2 Pedro 2:1, 22.

     Así, en un único párrafo, se describe a las personas como semejante a Satanás, independientes, criticones, tercos, denigradores, altaneros, apóstatas y desaforados. ¿Qué es lo que realmente han hecho para hacerse acreedores de todos esos calificativos? Entre los "errores" mencionados está el discrepar (de alguna manera que no se menciona) de algunas de las enseñanzas no especificadas de la organización. También el sostener que es suficiente con la Palabra inspirada de Dios y que no son esenciales grandes reuniones en un edificio.

     ¿Podrían esas cosas por sí mismas colocar a una persona en una categoría similar a Satanás tal como se afirma? Nada se dice que indique lo contrario e, increíble como parezca, en la mente de muchos Testigos entre los que hay que incluir a ancianos y superintendentes viajeros, eso ha sido considerado como razón suficiente para catalogarlos de esa manera y darles el trato acorde con esa consideración.

     

     Compare ese envoltorio de condena con el asunto de los artículos de la revista ¡Despertad! del 22 de junio de 2000. Advierten que "las generalizaciones tienden a oscurecer hechos importantes en los temas que se tratan y se suelen utilizar para degradar a grupos enteros de personas". En la página 6 hay un párrafo que dice:

                               Las descalificaciones

     Hay quienes denigran a sus adversarios ideológicos; para ello suscitan dudas sobre su reputación o sus motivos en vez de atenerse a la realidad. De este modo le colocan a la persona, agrupación o idea una etiqueta negativa y fácil de recordar. Los que recurren a las descalificaciones esperan que éstas tengan aceptación. La estrategia funciona si logra que el público rechace a ciertos ciudadanos o conceptos por la simple etiqueta, sin evaluar los hechos por sí mismos.

     Volvamos a leer el comentario de La Atalaya en la página anterior y hagamos la comparación con lo expresado en este párrafo. El empeño del artículo de la revista ¡Despertad! es defender a los Testigos de Jehová de ser catalogados con etiquetas como "secta". Naturalmente es tanto o más degradante la etiqueta de "apóstata". Aún así los Testigos esperan que se le aplique a cualquier miembro que pueda estar en desacuerdo con las posiciones tomadas por sus líderes. La práctica de "medir a todos por el mismo rasero" no es justa y, por tanto, tampoco cristiana. Los motivos que llevan a la gente a separarse de la organización de los Testigos son muchos y muy variados. Y el número de los que se van cada año es significativo.

Crisis de Conciencia. Págs 37-39

Cynthia y Raymond Franz más allá JW

Traducción al español en: https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.commentarypress.com/&prev=search

DESCARGAR LIBROS DE RAYMOND FRANZ:

https://puedescontarlasestrellas.blogspot.com.es/2014/12/crisis-de-conciencia-y-en-busca-de-la.html

Lecho conyugal y JW (Raymond Franz)

Un asunto, que no está en lo que ya se ha mencionado, pero que produjo considerable discusión, tuvo que ver con una pareja de Testigos en California.  Alguien había visto en la alcoba de ellos cierta literatura y fotografías que tenían que ver con prácticas sexuales no usuales. (No recuerdo que llegáramos a saber, exactamente, cómo la persona que informó sobre esto obtuvo acceso a la alcoba de la pareja.) La investigación e interrogatorio por los ancianos locales confirmó que la pareja participaba de relaciones sexuales más allá de la simple copulación genital. La correspondencia de los ancianos llegó a Brooklyn y se le solicitaba al Cuerpo Gobernante que decidiera en cuanto a qué acción, si cabía alguna, se tomara hacia la pareja.

Hasta el momento en que se nos leyó la correspondencia esa mañana, ninguno de nosotros, aparte del presidente, había tenido oportunidad alguna de pensar sobre el tema. Sin embargo, después, en un par de horas se llegó a la decisión que la pareja estaba sujeta a una expulsión. Esto más tarde, fue presentado como la norma formal pública que se aplicaba a todo Testigo que voluntariamente se envolviera en prácticas similares. El material publicado se entendió y se aplicó de tal manera que los cónyuges se sentían obligados a informarles a los ancianos si alguna de tales prácticas existía o se desarrollaba en su matrimonio, ya fuese éste por resultado de un acuerdo mutuo o por la iniciativa de uno de los cónyuges. (En el último caso se esperaba que el cónyuge quien no inició la acción fuese a los ancianos e informara sobre esto, si se diese el caso que quien la inició no estuviese dispuesto a confesarlo.) El no informar el asunto generalmente se consideraba como una señal de falta de arrepentimiento y como un factor de peso a favor de una expulsión. La creencia de que la expulsión lo separa a uno de la organización donde la salvación se encuentra, así como de los amigos y parientes, impone tremenda presión en la persona para que se ajuste a las reglas, no importa cuan difícil pueda ser tal confesión (o informe).

La decisión del Cuerpo Gobernante en el 1972 resultó en un número considerable de “audiencias judiciales” a medida que los ancianos investigaban informes o confesiones sobre las prácticas sexuales envueltas. Las mujeres sufrieron dolorosos bochornos en tales reuniones judiciales a medida que respondían a las preguntas de los ancianos en relación con las prácticas íntimas en sus relaciones maritales. Muchos matrimonios donde uno de los cónyuges no era Testigo sufrieron un período turbulento, con el cónyuge quien no era Testigo objetando fuertemente a lo que, él o ella, consideraba como una invasión impropia de la privacidad de la alcoba. Algunos matrimonios fueron deshechos resultando en divorcio. 

Una cantidad sin precedente de correspondencia nos llegó en los siguientes cinco años, la mayor parte de esta era preguntándonos cuál era la base bíblica para que los miembros del Cuerpo Gobernante se inmiscuyesen en las vidas privadas de los demás y expresando la incapacidad de poder ver la validez en los argumentos presentados para apoyar la posición que fue tomada. (La porción principal de las Escrituras en la cual se apoyaba la posición era Romanos 1: 24, 27, y los que les escribían a la Sociedad señalaban que no podían ver cómo esto se podía aplicar correctamente a las relaciones heterosexuales, entre un hombre y su esposa.) Otras cartas, a menudo procedentes de esposas, sencillamente expresaban confusión y angustia sobre su incertidumbre en cuanto a lo que era apropiado en sus “caricias antes del coito”.

 

La Watchtower y el capitán Araña

La Sociedad Watchtower es como el capitán Araña, que embarcaba a todo el mundo y él se quedaba en tierra (dícese del que anima a otros a emprender una tarea ardua de la que él se escamotea).

Embarque de tropas a Cuba (1895)

“Capitanes Araña haberlos haylos en abundancia. Por oficios, los sanadores de cuerpos y de espíritus son los más propensos. Quienes velan por nuestra salud se pasan el día diciéndonos lo que hemos de hacer o no hacer, de tomar o de abstenernos para una vida sana, pero a menudo ellas/ellos son los que peor se aplican el cuento y le pegan a todo indiscriminadamente, sabedores quizá de que no hay historial médico con final feliz.”

http://www.diariovasco.com/20080917/al-dia-sociedad/capitan-arana-antiheroe-20080917.html

¿Por qué la Watchtower es como el capitán Araña?

“Estas cuestiones presentadas al Cuerpo Gobernante no obtuvieron respuesta, sino que tozudamente en tales circunstancias se aplicaba la norma vigente con toda normalidad. Por la razón que fuera, las consecuencias que aquellas decisiones conllevaban para la vida de la gente no merecían consideración a la hora de tenerlas en cuenta y dejar a un lado la “normativa”. En algún determinado momento del pasado de la organización, se había establecido una determinada política en materia de expulsión (muy a menudo con un único autor, alguien completamente aislado de las circunstancias que afectaban al caso) y tal política se puso en marcha. Se adoptó un determinado criterio de actuación y era aplicado a menos que una mayoría de dos tercios se pronunciara en contra. Nada había en las Escrituras que identificara como pecaminoso lo que en todos aquellos controvertidos casos se sometía a la consideración de “merecedores de expulsión”. Era mera cuestión política de la organización. Una vez hecha pública, aquella política se llevaba a cabo por todo el mundo y toda la hermandad había de someterse a ella con todas sus consecuencias. ¿No es lógico pensar que aplican las palabras de Jesús: “Atan cargas pesadas y las echan a las espaldas de la gente, pero ellos ni con el dedo quieren moverlas” (Mateo 23:4, Biblia de Jerusalén)? Que el lector lo determine. Yo sólo sé lo que me dictaminó la conciencia y el proceder que me sentí impulsado a adoptar.”

CRISIS DE CONCIENCIA. Tradición y legalismo (Pág. 131)

“¿Cuál era el asunto en torno al que se desató esta tormenta recurrente de violencia? Fue la negativa de los testigos a comprar la tarjeta del partido político en el poder. Malawi era un estado de partido único, gobernado por el Partido del Congreso de Malawi a través de su cabeza, Dr. H. Kamuzu Banda, quien era “presidente vitalicio” del país. A los testigos de Jehová que preguntaron, la oficina de la sucursal les informó que la compra de aquel carnet de partido constituiría una violación de la neutralidad cristiana, supondría una transigencia y, por tanto, una infidelidad para con Dios. La posición de la sucursal fue avalada por la central de la organización y presentada en detalle en las publicaciones de la Sociedad Watch Tower. La inmensa mayoría de los testigos de Malawi se adhirieron firmemente a esa posición, incluso a gran coste para ellos mismos.”

CRISIS DE CONCIENCIA. Dos sistemas de reglas (Pág. 170, 171)

Por lo tanto, la Watchtower es como el Araña... y el Araña como la Watchtower: 

El «araña» se aplicaría a los cobardes e interesados «que van, como las arañas, tras la "mosca" (dinero)».

Recuerda en este sentido la Letrillas burlescas de Quevedo: «Mosca muerta, muerta parecía tu codicia cuando hablabas, y eras araña que andabas, tras la pobre mosca mía».

http://www.abc.es/archivo/20141017/abci-capitan-arana-embarcaba-gente-201410160925.html

Más desafíos, sentimientos y ayuda para ir más allá JW

^(*) Más desafíos y sentimientos comunes que pueden surgir durante el proceso de salida del culto:

• Miedo a lo desconocido. ¿Cómo se desarrollará todo exactamente? ¿Seré capaz de desvanecerme de la secta, o me citarán a un comité de ancianos en el que me pedirán que justifique mi comportamiento y creencias? ¿Tendré valor para rechazar las órdenes de los ancianos? ¿Mi familia acatará o desafiará la disposición de alejarse de mí?

• Dudas sobre tu capacidad para seguir adelante en tu tentativa de marchar. ¿Tendré las fuerzas necesarias? ¿Seré capaz de explicar qué es lo que estoy haciendo y por qué? ¿Tengo que, o acaso quiero, dar explicaciones a un comité de ancianos? ¿Puedo soportar el señalamiento y la condena de aquellos que no entienden mi elección y no están dispuestos a pensar más allá de lo que se les ha dicho?

• Paciencia mientras que testigos bienintencionados tratan de desaconsejarte o avergonzarte respecto a tu intención meditada de irte.

• Cólera y quizás amargura por la forma en que eres tratado por los ancianos e incluso por “hermanos” y “hermanas”. Resulta doloroso descubrir que el amor de los amigos 'en la verdad' es condicional. Cuando no sigues las reglas de la Organización, entonces eres rechazado por la gente que pensabas que te amaba. Tampoco hay reconocimiento ni gratitud por todos tus años de servicio. Y ahora que ves la verdad de “la verdad”, ningún servicio tuyo brindado a la Organización cuenta para nada si decides irte. ¡Ten por seguro que no habrá ninguna fiesta de despedida para agradecerte tus muchos años de servicio!

• Humillación que puedes sentir si tu situación es expuesta públicamente por los ancianos desde la plataforma.

• Desorden familiar, agitación y dolor si tu pareja no ve las cosas como tú, y si hay envueltos hij@s menores de edad.

• Preocupación acerca de lo que se le dirá a tus hijos respecto a ti y, en consecuencia, lo que sentirán ellos por ti. También, preocupación si tus hijos permanecen bajo el control y la influencia del culto JW.ORG.

Algunas cosas que pueden ayudarte en la etapa anterior del proceso de salir:

• Documentar todos los detalles del proceso de salida de la secta de los Testigos de Jehová. Como por ejemplo lo que sucedió en discusiones con ancianos, etc. Esto te puede servir como un medio para liberarte de la presión. Aparte, puedes hacer una lista con todas las razones que tienes para decidir marchar. Podrás repasar dicha lista cada vez que sientas que tu moral, memoria o determinación flaquean.

• Seguir leyendo material bien documentado, como el libro "Crisis de conciencia" de Raymond Franz. Únete a foros de Internet de ex testigos donde puedas expresarte y escuchar otros puntos de vista. Sigue viendo documentales de YouTube que desenmascaran la secta, o vídeos de otros ex testigos que comparten su experiencia de salida. Sé selectivo con la información. Mientras que la mayoría de la información de ex testigos de Jehová es bienintencionada, como con todo, hay diferentes niveles de calidad en cuanto a lo que está disponible. Encuentra sitios que traten el tema con seriedad y que sean adecuados para ti.

• Saber que es normal que el adoctrinamiento inducido siga haciendo que te sientas temeroso de escuchar las opiniones, experiencias e investigaciones realizadas por personas que ya han abandonado la secta. Tú has sido programado para creer que los ex testigos de Jehová llamados “apóstatas” son influenciados por el Diablo. ¿Sabías que la palabra original griega “apóstata” simplemente significa "colocarse fuera de"? Sin embargo, los Testigos de Jehová han cargado esta palabra inofensiva con connotaciones engañosas y aterradoras.
La palabra “apóstata” hace que los testigos de Jehová tiemblen de temor y desconfianza. Ten la seguridad de que, si bien la programación de JW.ORG genera fuertes sentimientos en ti, estos carecen de fundamento. Todo parte de un “cuerpo gobernante” que se sirve a sí mismo. La desinformación y el temor están diseñados para mantenerte bajo su control. No es peligroso investigar, aprender y descubrir por uno mismo. 
Los llamados “apóstatas” son simples seres humanos que tienen diferentes valores y puntos de vista que la Organización JW. No son malvados ni demoníacos. No representan una amenaza. Más bien están en su derecho humano fundamental de reunir información de diversas de fuentes. No permitas que la Organización JW te niegue el derecho a ser informado. Sus tácticas arcaicas se desmoronan ante el pensamiento racional y los derechos humanos fundamentales.

• Saber que debes cuidarte físicamente durante este tiempo de toma de decisiones. Asegúrate de que comas bien, hagas ejercicio, te mantengas bien hidratado y duermas lo suficiente. Estar físicamente fuerte te ayudará a sentirte psicológicamente fuerte y, por lo tanto, te ayudará a tomar mejores decisiones personales.

• Saber que puede ser útil buscar un terapeuta profesional con quien puedas hablar sobre esta crisis de la vida, tu reacción a ella y las implicaciones para tu matrimonio e hij@s. Considera la terapia de pareja si tu pareja siente que su salida de la secta supone un conflicto para el matrimonio.

^(*) Extraído del libro “Exiting the JW cult” (Bonnie Zieman)

El despertar de la conciencia

“Crisis de conciencia” (escrito por Raymond Franz, ex miembro del cuerpo gobernante de los Testigos de Jehová) es uno de los libros más útiles para “despertar” o “desprogramarse”.

Enlace del libro:

http://www.verdadtj.com/pdf/Crisis-of-Conciencia-SPANISH-crisis_de_conciencia-FRANZ.pdf

Desde este blog compartiremos algunos extractos del libro que animen a la reflexión:

Capítulo 2. Credenciales y causa. Págs 41-43

Caso por caso, la única base para merecer esa condena ha sido el que ellos no podían honestamente estar de acuerdo con todas las enseñanzas o las normas de la Organización. Me siento obligado hacia esas personas. Prácticamente todas ellas comparecieron ante un reducido grupo de entre tres y cinco hombres (un “comité judicial”) en una sesión secreta, donde a quienes comparecían en calidad de Testigos únicamente les estaba permitido aportar su testimonio, pero no podían presenciar las deliberaciones. Posteriormente se leía una breve nota ante la congregación anunciando su expulsión sin más explicaciones ni aportar evidencia alguna en apoyo de la decisión de llevar a cabo la expulsión. Una vez hecho ese anuncio, se da por hecho que ningún Testigo dirigirá la palabra a las personas expulsadas, imposibilitando de esa manera toda oportunidad para que quienes han sido expulsados se expresen, ofreciendo su propio testimonio a los amigos y compañeros.  De haberlo hecho  antes  de ser expulsados, se habría considerado como ‘proselitismo’, ‘debilitar la unidad de la congregación’, ‘sembrar disensión’, ‘formar una secta’. Cualquiera que, a partir de entonces, hablara  con ellos comprometería su situación personal, arriesgándose a ser igualmente expulsado. De esa manera se impone una “cuarentena” efectiva. Se coloca una “losa” a toda consideración del asunto. El expediente sobre la expulsión y toda pretendida evidencia para ello permanece en uno de los voluminosos ficheros del Departamento de Servicio de Brooklyn (o en los ficheros de las sucursales) con el sello “No destruir”. Ese registro que contiene los cargos imputados a las personas expulsadas, como la propia audiencia en comité judicial, es también secreto y no sujeto a revisión. 

La Escritura nos dice: “Un verdadero compañero está amando todo el tiempo, y es un hermano que nace para cuando hay adversidad.” Tiempo atrás creí tener muchos, muchos amigos de esos. Pero cuando la situación crítica alcanzó su punto culminante me di cuenta de que tan sólo eran unos pocos. Todavía considero a esos pocos como algo precioso, hayan declarado poco o mucho a mi favor. La gente pregunta por mí debido a mi prominente posición anterior. Sin embargo, casi nadie se interesa por otros que no alcanzaron esa prominencia, aunque ellos pasaron por la misma experiencia con el mismo coste personal e iguales padecimientos. 

¿Qué debe representar para una madre,  que ha visto nacer a su hija de su propio cuerpo, la ha amamantado, ha cuidado su salud, la ha entrenado a través de los años de formación de la vida, ha compartido con ella sus problemas, viviendo sus contratiempos y tristezas como si fueran suyos propios, vertiendo lágrimas por las de su hija,  qué es lo que supone para esa madre contemplar a su hija, ya adulta, que ahora la rechaza, y todo ello sencillamente porque su madre trata de ser sincera ante su conciencia y ante Dios? 

¿Qué debe representar para un padre o una madre ver a su hijo o hija casarse y que, por esa misma razón, se les diga que ‘sería mejor que no se presentaran al casamiento’, o saber que una hija ha tenido un bebé y se les dice que no deberían ver a su nieto? 

Eso no es algo imaginario. Son cosas que les están sucediendo a muchos padres que han estado asociados con los Testigos de Jehová. 

Considere el ejemplo de una madre de Pennsylvania, quien escribe:

Tengo hijos en la organización, casados, quienes al tiempo de desasociarme incluso me ofrecieron que fuera a su casa para descansar, y su opinión con respecto a mí como persona no se había visto alterada. 

Cuando posteriormente apareció información en The Watchtower del 15 de septiembre de 1981 [La Atalaya  del 15 de noviembre de 1981], con instrucciones detalladas con respecto a la asociación con personas que se hubieran desasociado, empezaron a rechazarme.

A partir de entonces ni me llaman por teléfono ni mantienen otro contacto conmigo. He de hacer algo en cuanto a ello, pero no sé el qué. No tomo acción alguna por miedo a equivocarme y alejarlos más. No los llamo por teléfono no sea que cambien de número y no les escribo, como dije, por temor a decir algo que consideren ofensivo. He estado hospitalizada en este tiempo debido al desgaste emocional y he padecido una crisis adicional, todo ello en poco tiempo, lo que desafortunadamente ha sido  devastador.

Tal vez usted experimente eso mismo. No sé cómo voy a llevar la pérdida de mis hijos (y los futuros nietos). Es una pérdida enorme. 


The Watchtower (September 15, 1981):