Síguenos por e-mail

lunes, 31 de julio de 2017

Informe de la Comisión de Caridad (JWsurvey.org)

Informe de la Comisión de Caridad golpea a los testigos de Jehová.

Una nueva tormenta ha desatado el escándalo mundial en curso del abuso de menores de la Watchtower, aunque es uno que se ha estado preparando en el horizonte por tiempo. Los lectores regulares de JW Survey serán conscientes de que la Comisión de Caridad del Reino Unido ha estado investigando la congregación New Moston de los Testigos de Jehová durante los últimos años, debido a las preocupaciones sobre su manejo de las denuncias de abuso infantil.
Si no está familiarizado con la historia, puede leer nuestra cobertura aquí , aquí , aquí , aquí y aquí . No obstante, he aquí un resumen rápido:
En el Reino Unido, tanto las congregaciones individuales de los testigos de Jehová como la organización más grande de la Watchtower están registradas como organizaciones benéficas, lo que les da derecho a exenciones fiscales y otros privilegios que la mayoría de las organizaciones no reciben. Sin embargo, esto también los lleva bajo la supervisión de la Comisión de Beneficencia, cuyo papel es asegurar que todas las organizaciones benéficas registradas estén trabajando para el beneficio público.
Durante los últimos años, la Comisión ha estado investigando informes de que la Congregación New Moston respondió a abusos sexuales de niños, cometidos por el anciano testigo de Jehová y fideicomisario de la beneficencia, Johnathan Rose, de una manera que no cumplió con la norma requerida.
Específicamente, han estado investigando informes de que los sobrevivientes de abuso habían sido forzados a enfrentarse a Rose en un tribunal religioso, denominado Comité Judicial por los Testigos. Durante este tribunal, se alegó que a Rose se le había permitido interrogar a los supervivientes y los obligó a contar detalles gráficos de sus asaltos sobre ellos. También se alegó que algunos de los otros ancianos de la congregación preguntaron a los sobrevivientes si hicieron algo para provocar a Rose en asaltarlos.
Después de varios años de investigación, la Comisión ha publicado finalmente su informe completo. Se puede leer aquí y, como de costumbre para una investigación sobre los procedimientos utilizados por los testigos de Jehová para tratar con el abuso de niños, que hace una lectura bastante condenatoria.

Cómo New Moston no sobrevivió a los abusos

Jonathan Rose: JW Elder y abusador de menores condenado
Para abreviar, la Comisión considera que los ancianos de New Moston de hecho permitieron a Johnathan Rose, que en el momento del Comité Judicial era un agresor de niños convicto, para interrogar a sus víctimas pasadas en un tribunal religioso.
El evento fue enormemente traumático para las víctimas, ya que Rose no se vio impedida de hacer preguntas gráficas sobre sus asaltos contra ellos. Una víctima afirma que ni siquiera le dijeron que Rose estaría presente en el evento; Más bien tenía la impresión de que los ancianos querían verla para disculparse por haberla fracasado. Ni siquiera puedo empezar a comprender cómo ella debe haber sentido entrar en esa habitación, siendo confrontado por su atacante, y luego sometido a interrogatorio por él.
Sin embargo, empeora.
El informe de la Comisión concluye que no sólo el hecho ocurrió como se alegaba y que era totalmente inapropiado, sino que también encuentra una serie de otros problemas relacionados con el incidente, entre ellos, pero no limitado a,
  • Conflicto de intereses.
    • Los ancianos implicados en la investigación de Rose eran también amigos y relaciones familiares de su (incluyendo a su padre), generando así un evidente conflicto de intereses. Este es un problema muy común cuando aparecen casos de abuso entre los Testigos de Jehová. Debido a que los Testigos ocupan una comunidad muy unida y muy unida, los que investigan a un presunto abusador a menudo pueden ser amigos cercanos de ese abusador. Esta cuestión surgió también durante el Estudio de Caso 29 de la Comisión Real Australiana (ARC), que encontró conflictos de interés similares cuando los ancianos estaban investigando a hombres que eran sus amigos íntimos, llevando a sobrevivientes a sospechar que este conflicto de interés había producido un veredicto indulgente para el delincuente .
  • Mantenimiento de registros incompletos
    • La congregación de New Moston afirmó que se tomaron medidas para eliminar a Rose de ser un anciano y administrador y medidas tomadas para salvaguardar a la congregación. Sin embargo, no existen registros escritos de estos pasos.
  • Los pasos de salvaguardia no se aplican.
    • New Moston y Watchtower afirman que a Rose se le impidió emprender actividades que pudieran haber representado un riesgo para la congregación. Sin embargo, la Comisión determinó que a Rose se le permitía llevar a cabo actividades que restringían la salvaguardia, incluidas las obligaciones administrativas en una convención, la acogida de un adulto que asistía a un curso de formación de la Watchtower y la asistencia al curso de formación.
  • Los ancianos no entienden la naturaleza del abuso infantil.
    • El informe revela que los ancianos rechazaron una acusación de abuso porque la víctima tenía 15 años y Rose tenía 19 años en ese momento. Lo consideraron incorrectamente como "un asunto entre dos adolescentes". Esto fue a pesar de que la víctima vio claramente el incidente como abuso sexual infantil. El informe también encontró que los ancianos denigraron la credibilidad de la víctima con el fin de exonerar a Rose, a pesar de tener un registro disciplinario sin mancha en la congregación.
  • Las acusaciones anteriores contra Rose ignorado debido a la "Regla de dos testigos.
    • Esto se ha convertido en uno de los aspectos más polémicos e infames de la gestión de la Watchtower de las acusaciones de abuso. Los Testigos aplican una interpretación literal e inflexible del mandamiento bíblico en Deuteronomio 19:15 que dice: "Ningún testigo puede condenar a otro por cualquier error o pecado que pueda cometer. Por lo tanto, su política oficial es que, a menos que haya dos testigos de un ataque, o dos ataques separados, cada uno de los cuales tenga un testigo distinto, esencialmente, los testigos serán testigos de los dos testigos o del testimonio de tres testigos. Encontrar al acusado inocente. El problema obvio aquí es que los abusadores de niños rara vez atacan a sus víctimas a plena vista de los testigos. La ARC descubrió evidencia en los registros oficiales de la Watchtower mostrando que, como resultado de esta política, Watchtower Australia no había informado de los asombrosos 1006 supuestos molestadores de menores a la policía desde la década de 1950. Rose es otro ejemplo de cómo esta regla permite que los agresores operen con impunidad; Los registros de la congregación muestran que acusaciones preciosas contra él habían sido despedidas por falta de dos testigos.
¿Suena mal? Todavía no hemos terminado.
Porque los fracasos de New Moston y de la organización Watchtower no se detienen simplemente con la manera en que manejaron a Rose. Se extienden a la manera que manejaron la investigación de la Comisión de la caridad.
En pocas palabras, trataron de matar a la piedra muerta.

Guerra teocrática

El coordinador del comité de la sucursal, Terrence O'Brien, fue acusado de intencionalmente tratar de engañar al ARC.
Hemos abordado esta cuestión antes, pero cuando quedó claro que la Comisión de Caridad estaba seriamente preocupada por las acusaciones hechas acerca de New Moston y Watchtower y tenía la intención de investigar, ambas organizaciones benéficas esencialmente fueron a la guerra con la Comisión en los tribunales.
Watchtower y New Moston recurrieron a los desafíos legales para tratar de detener la investigación en su camino, y las organizaciones benéficas afirmaron que la Comisión estaba superando sus límites tratando de investigarlos.
La idea de que el regulador de la caridad no debe interesarse por las acusaciones de abuso sexual maltratadas por una organización benéfica es absurda, pero esto era esencialmente lo que Watchtower estaba discutiendo.
El caso se prolongó en un litigio durante mucho tiempo; Un juez se pronunciaría en contra de los Testigos, y los Testigos rápidamente apelarían a un tribunal superior. En ese momento, la Comisión describió la determinación rabiosa de los Testigos de evitar el escrutinio como"sin precedentes".
Finalmente, los Tribunales de Justicia de Londres resolvieron el desafío de una vez por todas y la investigación se reanudó.
Sin embargo, incluso entonces, los Testigos no cumplieron plenamente.
La Comisión concluyó que New Moston deliberadamente no reveló ciertas acusaciones contra Rose a la Comisión cuando se le preguntó, y cuando la Comisión más tarde las descubrió, New Moston atado a la mano agitarlas lejos como un tipo diferente de agresión sexual.
Una vez más, esto no es nada nuevo. Durante las audiencias de la Comisión Real, la Watchtower Australia fue sorprendida en flagrante, diciendo mentiras para intentar mantener a su líder Geoffrey Jackson de tener que testificar.
No es de extrañar entonces que la Comisión de caridad de la Comisión de Investigación dice:
La investigación encontró que los fideicomisarios de la caridad no se comprometieron abiertamente y sinceramente con la Comisión como el regulador de la caridad.
Es esencial revisar algo en este punto; La nueva congregación de Moston no actuaba por iniciativa propia. La organización JW es altamente centralizada y autoritaria. Esto es vital para recordar . Una vez no se puede separar a una congregación de Atalaya. Watchtower no permite que una congregación llame a sus propios disparos una vez que un asunto como este va ante la Comisión.
En resumen, la organización Watchtower;
  • Intentó matar la investigación en los tribunales.
  • No pudo cooperar plenamente con la investigación.
  • Con conocimiento no reveló información relevante a la investigación.
Así, New Moston se ha convertido en un símbolo del fracaso de Watchtower para abordar eficazmente el problema del abuso infantil dentro de sus congregaciones y también de su negativa desafiante a permitir que su conducta sea investigada por las autoridades competentes. Además, la Comisión de Beneficencia ha abierto una segunda investigación que examinará el tema más amplio de cómo Watchtower trata el abuso infantil, citando preocupaciones sobre políticas como la Regla de Dos Testigos. Watchtower también ha intentado y no ha podido matar esta investigación en la corte.
Esta cuestión está lejos de terminar.

Una tormenta de fuego de los medios

Es comprensible que los medios británicos hayan recogido esta historia y le hayan dado una gran exposición.
Los artículos han aparecido en periódicos nacionales establecidos tales como el Times , el Telegraph y The Guardian . Además, la BBC, el buque insignia nacional de radiodifusión en el Reino Unido, ha publicado un artículo en su sitio web, así como dedicar segmentos a la emisión de su programa nacional de radio religioso " domingo " y un segmento en su programa nacional de noticias discutiendo el tema.
El fundador de la encuesta de JW Lloyd Evans da su análisis sobre el segmento de noticias aquí.
¿Cuál ha sido la respuesta de la Watchtower a este informe extenso y condenatorio, y los siguientes titulares generados en los medios de comunicación? ¿Una disculpa? ¿Una admisión de error? ¿Una promesa de aprender de sus errores?
No.
Watchtower simplemente ha extendido la misma declaración de cookie cutter que usa cada vez que sus defectos están expuestos para que el mundo lo vea; Que "aborrecen el abuso infantil" y tienen "políticas de salvaguardia sólidas". En otras palabras: "Somos perfectos, no estamos escuchándote, no hay nada que ver aquí, seguir adelante".
Esto es simplemente inaceptable. Estos eventos no fueron el resultado de que uno o dos ancianos "pícaros" ignoraran las guías de la Watchtower. Todo este escándalo surgió como resultado directo de la política oficial de la Watchtower, gran parte de la cual sigue vigente hoy en día.
Este no es un tema que la organización Watchtower puede ignorar si espera mantener su credibilidad. Tampoco es un tema que los gobiernos puedan ignorar si desean proteger plenamente a sus ciudadanos contra los abusadores de los niños, o obtener justicia para los supervivientes de abusos. Sin embargo, preocupantemente, parece que la investigación independiente del gobierno del Reino Unido sobre el abuso sexual infantil (IICSA) aparentemente no tiene planes de incluir a Watchtower en su investigación.
Cubriremos la necesidad de que la IICSA revise urgentemente esta decisión en el próximo artículo.
Manténganse al tanto.
Porque vamos a necesitar su ayuda.

jueves, 27 de julio de 2017

Responsabilidad y secretos de JW (JWvictims.org)

Enlaces:

En un discurso público vergonzoso, los Testigos de Jehová se quitan la responsabilidad por el abuso sexual infantil en la religión

Verdadero cumplimiento Pro. 4:18 más allá JW

El verdadero cumplimiento de Proverbios 4:18 tiene lugar más allá JW:


En realidad la senda de los justos (aquellos que se apartan del control de la Watchtower) es como la luz de la aurora, que va en aumento (libertad de información y pensamiento) hasta que el día es perfecto.

Tras el despertar y la evasión de la torre, la luz se hace abundante. De hecho, los que dejan la organización tienen acceso a mucha más información que los que siguen dentro. Y es que el control que ejerce la secta sobre la información (y el pensamiento y emociones), impide que sus miembros sean iluminados con la verdad de la verdad.

¿Qué verdades elementales ignoran los cautivos de la torre? Veamos algunas:
Toda esta "luz" es desconocida para los prisioneros intramuros de la torre del vigía. Sin embargo, la senda de los justos (aquellos que se apartan del control de la Watchtower) es como la luz de la aurora, que va en aumento (libertad de información y pensamiento) hasta que el día es perfecto.

domingo, 16 de julio de 2017

Natalia Koretskaya (avoidJW.org)



Natalia Koretskaya fue testigo de Jehová durante muchos años. Fue llamada como testigo legal por el Ministerio de Justicia ruso durante las audiencias judiciales celebradas en Moscú a principios de este año para prohibir a los Testigos. Su fascinante viaje en la vida fue publicado originalmente en JWForum. Nombre en ruso. Se traduce y se publica aquí en inglés con permiso.

Cómo me convertí en testigo de Jehová

Fue de mi madre que escuché por primera vez acerca de los Testigos de Jehová. Ella me contó con entusiasmo lo que escuchó de su colega: todo sufrimiento en la tierra es un fenómeno temporal; que pronto el mundo cambiará para mejor; y que todo lo que se profetiza en la Biblia se cumplirá. Tomamos con avidez ese nuevo conocimiento. Visitamos a los testigos de Jehová y comenzamos a estudiar el libro "Vivir para siempre". Mi hermanito se unió a mi madre y a mí. Mi padre no compartía nuestro interés por la Biblia. Se consideraba ortodoxo.
El estudio era a veces interesante; otras veces no tanto. Mi hermano y yo a menudo salíamos del estudio y salíamos a jugar en la calle. Sentarse en casa un minuto extra era a veces insoportable. Aunque, aprecié y recordé los conocimientos adquiridos durante el estudio. Con el tiempo, mi madre estudiaría sola y lograría convencerme de que me uniera a ella. Sucumbí. Mi hermano, por otra parte, nunca volvió a estudiar la Biblia con los Testigos.
Debido a que los Testigos de Jehová no veían a mi madre progresando espiritualmente, terminaron el estudio con ella. Yo, por otra parte, progresé. Me involucré, hice nuevos amigos, me convertí en publicadora y con el tiempo fui bautizada. Me bautizaron justo después de terminar la escuela. En general, mi madre aprobó mi elección, pero no pudo cambiar su vida para convertirse en testigo. Mi vida comenzó a pasar a través de todas las leyes teocráticas.

La vida en la organización

Ahora entiendo que la razón por la que permanecí dentro de los TJ durante muchos años estaba directamente relacionada con el hecho de que estaba activamente involucrada en todas las esferas de la "Vida Cristiana", como los Testigos creen que es. Al reflexionar, no había otra manera de pensar. Los testigos sólo hablan de esto en sus publicaciones.
Después del bautismo me convertí en una precursora auxiliar (predicador a tiempo parcial) casi inmediatamente. Entonces me hice precursora regular (predicador de tiempo completo). Yo participé en la construcción del Salón del Reino. Incluso llegué a ser voluntaria para la construcción del "Santo de los Santos" - la sucursal de la Sociedad Watch Tower en el pueblo de Solnechnoe, cerca de San Petersburgo. Además, hice visitas a territorio no asignado, asistiendo a regiones donde la necesidad era mayor ... ¡muchas cosas!

Primeras dudas

Después de varios años sirviendo como precursora regular, mi madre resultó herida y yo la cuidé durante varios meses. Mi "bienestar espiritual" cambió. Tuve que dejar de ser precursora regular. Yo era menos regular en las reuniones en el Salón del Reino. Después de todo, este empleo "espiritual" me fue impuesto. Se impuso como el único camino de vida posible. Finalmente, sentí que era mucho más fácil respirar. Este fue el caso, aunque estaba completamente absorta en el cuidado de mi madre. Ahora no quería separarme de esta nueva sensación de vida. Resultó que la vida es bella fuera del "paraíso espiritual" que muestran los testigos de Jehová. Esto sirvió como la primera campana de decisión. El resto de la imagen sobre la Organización sólo trajo nuevos detalles y confirmó todos mis peores temores.

¿Qué me mantuvo dentro de los TJ en los últimos años?

Eventualmente conseguí un trabajo de tiempo completo. Se me dio la oportunidad de obtener una educación gratuita del trabajo. Me negaba rotundamente. Pero los empleados, que literalmente me trataron como si tratara a su propia hija, me persuadieron con lágrimas en los ojos. Cedí a su persuasión. Mientras tanto, mi vida "teocrática" continuó en línea plana.
Fui y conseguí un nuevo trabajo y mi carrera estaba en la cima. Cuando salieron plazas, invité con alegría a mis amigos testigos a ocupar puestos. Así, yo estaba rodeada de creyentes en la oficina y en lugares remotos, y me convertí en su jefe.
Debido al hecho de que éramos todos de diferentes orígenes, su control sobre mí era mínimo, pero entendieron que mis creencias ya estaban muy alejadas de la "verdadera" religión. Aprecié nuestra comunicación humana más que cualquier preocupación de tener una fe común. Pasé mucho tiempo con amigos: reuniones, vacaciones y viajes. Yo quería alejarme de los "asuntos espirituales". Yo no asistía a las reuniones a menudo. Sabía que me iría muy pronto. Pero faltó la última gota o algo ... En ocasiones, tuve que hacer todo lo posible para fingir que toda esta actividad religiosa era interesante para mí.

Lo que me llevó a sacar conclusiones definitivas

Desafortunadamente, grandes problemas personales pueden causar algún tipo de sacudida, poniendo todo en su lugar. Así es como me sucedió.
Mi papá cayó gravemente enfermo. Y como tenía mucho tiempo para dar a toda la familia, participé activamente en el cuidado de mi papá con mi madre. Tuvo una serie de operaciones. Pasó por un período preparatorio y luego de adaptación. Además, se hizo necesario obtener la discapacidad, y muchas otras cosas.
Años de alienación mientras yo era una testigo activa y fanática no nos hizo ningún bien. Pero el tiempo que pasé con mi papá, cuando cayó enfermo, hizo posible que volviéramos a establecer relaciones amistosas. A veces no ayuda el perder el corazón. El inigualable sentido del humor de nuestro padre ya se ha convertido en leyenda en nuestra familia.
Coincidiendo con estos eventos fueron el nombramiento de un nuevo anciano en la reunión del Salón del Reino. Fue el hermano N*, quien recientemente fue invitado a trabajar en el Departamento de Servicios de la Subdivisión. Anteriormente, su hermano sirvió como superintendente de distrito durante varios años. ¡Todo el mundo lo adoraba! No podían no usarlo para el beneficio de la Sociedad. ¡Y no me ignoraron! Se acercó y me recordó su propio pasado "precursor". Me animó a tomar una decisión. A mi respuesta de que mi padre estaba muy enfermo, su respuesta fue muy en el espíritu de, "Tus padres son adultos, y pueden cuidar de sí mismos". Era muy extraño escuchar a un hombre que dejó a sus padres ancianos por "las buenas nuevas del Reino". En general, el diálogo que mantuvimos fue poco agradable.
Desde ese momento empecé a mirar desde fuera todo lo que pasaba en la Organización. Comencé a darme cuenta de que estaba en un entorno absolutamente antinatural. Cada minuto se estaba convirtiendo en una carga. Todo a mi alrededor clamaba que era hora de que me fuera.
Desafortunadamente, después de 2 a 3 años de lucha, la vida de mi padre terminó tristemente. Lo golpearon en un callejón. Y como estaba incapacitado, sus heridas eran incompatibles con la vida y así lo perdimos. Ahora que han pasado los años, el dolor de la pérdida no se siente tan agudamente. Pero recuerdo claramente lo que era que él no estuviera conmigo. Prefiero no haber nacido que verlo en un ataúd ...
A pesar de que durante muchos años asistí a la misma reunión, y era muy conocida, nadie me apoyó en el funeral. Ni siquiera mi mejor amigo. Le pedí que me ayudara, que me acompañara, nada más. En respuesta, dijo que casi no tolera un funeral. En cambio, había arreglado con alguien una cita de "servicio" (predicación) y no quería cancelarla. No voy a entrar en detalles innecesarios, pero esta situación puso el punto final más feroz en la comunicación con los testigos. Hubo llamadas, peticiones de perdón de varias personas, incluyendo a los ancianos. ¿Para qué? Ya había sacado mis conclusiones acerca de esta organización que eran suficientes para romper con todo esto. Sólo me quedaba "obtener" el estatus de ex-JW.

Cómo dejé de ser testigo

Durante algún tiempo después de perder a mi padre, todavía asistía a las reuniones, pero muy rara vez. Y se convirtió en una tortura para mí. Las Canciones del Reino se resistían en mi garganta. Además, no quería ver a nadie más. Cualquier intento de "compañeros creyentes" de suavizar de manera alguna la situación era simplemente ridículo. Después de todo, las conclusiones ya se habían hecho. En el trabajo todo procedía de la manera habitual, excepto que yo exageraba historias de vez en cuando sobre cómo las reuniones iban bien.
Deliberadamente comencé a evitar incluso la comunicación amistosa con los Testigos debido a la forma en que eran desagradables para mí (aunque había algunas excepciones). Como siempre tuve un círculo de amigos que no eran testigos de Jehová, fue fácil hacer el "cambio". Pronto tuve un amigo del sexo opuesto. Amigo en el sentido de una relación entre un hombre y una mujer. No lo oculté. Después de toda mi vida estaba pasando lo normal, y tarde o temprano me libraría de los TJ y olvidaría todo como un mal sueño. Como se puede adivinar, los ancianos del Salón del Reino se enteraron de ello. Es un tema interesante por derecho propio. Puedes leerlo aquí .
Luego vino la visita de pastoreo. No rechacé la visita ni el comité judicial. Quería rendir mi último homenaje a la organización en la que pasé muchos años. Aunque ahora todo me parece estúpido e innecesario. Como los dos ancianos que llegaron a mi casa me conocían de muchos años, trataron de presionar en todas los "teclas". Dijeron que los niños de la congregación necesitan un ejemplo de alguien que "sirvió a Jehová" durante tantos años. ¿No siento pena por los años pasados? ¿Estoy lista para renunciar a todo? Y cosas y cosas. Todo lo anterior sólo me fortaleció en mi decisión. Un pensamiento estaba girando en mi cabeza: "¡Prefiero acabar con esta pesadilla y tenerla entonces detrás de mí de una vez por todas!". Yo estaba emocionalmente agotada por lo que no dije una palabra que no considerara JW ser "la organización de Dios". No tenía sentido en esta disputa, ya que nada tenía sentido para mí y no cambiaría mi decisión.
La reunión del comité judicial habría sido bastante rutinaria, si no hubiera sido por una sola circunstancia. Dado que el propósito de la comisión judicial era ayudarme a permanecer en los TJ, y me negaba rotundamente a arrepentirme de cualquier atrocidad y a ser corregida, los ancianos decidieron hacerme una propuesta interesante. Consistía en que me arrepintiera y prometiera que no lo haría más; Yo no tenía que leer las publicaciones o ir a las reuniones o participar en las actividades de la reunión. En otras palabras, me invitaron a ser testigo de Jehová. No sabía qué hacer con esa propuesta. Me pareció algo irreal, impensable e imposible. Vine a la reunión judicial para deshacerme de ellos y aquí estaban los ancianos tratando de "ganarme por los oídos". Me fui.

¿Cómo tratar con colegas - los testigos de Jehová?

Y ahora lo más interesante. ¿Cómo trabajar en un equipo donde tu jefe está desprovisto de comunicación? ¿O cómo trabajar con un subordinado que se niega a hablar contigo?
Este es uno de los peores tramos de mi vida con los Testigo de Jehová. Aunque los dejé, mi vida todavía no se ha librado de ellos. Es más fácil para aquellos Testigos que trabajan en una oficina remota y rara vez tienen que enfrentarme. Es más difícil trabajar con ellos en una habitación. Hoy todavía me sonríen y saludan. Para mí y los Testigos fue difícil soportarlo. Se volvió ridículo. Había preguntas que sólo yo podía resolver con un Testigo en particular. No quería hablar conmigo directamente, así que el testigo delega en otro subordinado en el tema, todo en mi presencia. Naturalmente, al final tuvieron que decirme: "No quiero hacerlo". Hubo muchos otros casos. En la mente de los colegas "seculares", no podían entender esto en absoluto.
Lo curioso es que estoy trabajando en una empresa internacional con colegas de mi trabajo anterior. Y a cargo de nuestra empresa está uno de mis subordinados anteriores - un testigo. De vez en cuando, me saluda cuando no me reconoce por la espalda. Me pregunto si alguna vez me libraré de los testigos de Jehová.
Mi actitud ante la experiencia adquirida al ser testigo:
En diferentes etapas de mi vida, he reaccionado de manera diferente a mi vida como JW. He tenido cólera y resentimiento por mi tiempo pasado allí y luego simpatía por la gente buena que dejé allí. En general, no quiero ni que mi peor enemigo experimente lo que he pasado. Dígame, ¿cuál es esta experiencia - distribuir kilogramos de papel usado que no tiene ningún valor práctico para la persona común cuya visión es sofocada por extraños que imponen valores repetitivos constantes?
Espero con interés hacer nuevos conocidos con personas que han dejado la Organización. ¡Es muy alegre cuando estas expectativas son recompensadas!